與成年人相比，兒童的心智發(fā)育尚不完全，在通過網(wǎng)絡(luò)參與的活動中更容易泄露個人信息，而個人信息關(guān)系到其切實的利益和健康成長相關(guān)保護(hù)工作尤為重要。作為我國首部兒童個人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的專門規(guī)定,對保護(hù)兒童個人信息安全以及為兒童營造一個健康的數(shù)字成長環(huán)境意義重大。但鄭州APP開發(fā)的小編認(rèn)為還不夠比如針對兒童App存在的隱私保護(hù)問題,什么人應(yīng)對此負(fù)責(zé)?負(fù)什么責(zé)?由哪些部門去追責(zé)?兒童及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)如何維權(quán)?這些問題都需要研究。

首先,兒童App隱私保護(hù)設(shè)置不規(guī)范,誰來追責(zé)?根據(jù)《規(guī)定》第26條,違反本規(guī)定的,由網(wǎng)信部門和其他有關(guān)部門依據(jù)職責(zé)……處理;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。該條規(guī)定了執(zhí)法主體,但網(wǎng)絡(luò)運營商應(yīng)承擔(dān)哪些日常監(jiān)管職責(zé)?媒體監(jiān)督和社會監(jiān)督怎樣才能與執(zhí)法機(jī)關(guān)形成合力?這些都有待相關(guān)機(jī)制的完善。

第二,受網(wǎng)絡(luò)運營者委托處理兒童個人信息的第三方,應(yīng)具備怎樣的資質(zhì)條件?應(yīng)否得到有關(guān)部門的特別授權(quán)?其對兒童信息的處理行為如何得到監(jiān)管?《規(guī)定》第16條詳細(xì)規(guī)定了第三方的義務(wù),如簽署委托協(xié)議、協(xié)助網(wǎng)絡(luò)運營者回應(yīng)兒童監(jiān)護(hù)人提出的申請、采取措施保障信息安全、委托關(guān)系解除時及時刪除兒童個人信息,等等,但要保障這些動態(tài)性極強、內(nèi)容極為龐雜的信息處理行為能夠依法規(guī)范進(jìn)行,還需在實踐中建立完善的動態(tài)監(jiān)督機(jī)制。

第三，綜合類APP在前述條件的基礎(chǔ)上，還需優(yōu)化身份識別手段，譬如對相關(guān)算法進(jìn)行人工優(yōu)化，在產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計和商業(yè)模式規(guī)劃階段就解決這一問題，而不僅是通過監(jiān)護(hù)人的同意機(jī)制來實現(xiàn)。

鄭州APP開發(fā)的小編被檢測出協(xié)議漏洞的一些APP，此前或許沒有意識到兒童隱私保護(hù)的問題，但是，既然這是兒童隱私保護(hù)的一大痛點，APP廠商就該以不侵犯兒童隱私為紅線，如此，創(chuàng)業(yè)路上方行穩(wěn)致遠(yuǎn)。